AREsp 2740442 - ACORDAO

AREsp 2740442 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ e não demonstrou a desnecessidade de reexame de fatos e provas, além de não ter atacado integralmente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência dominante do STJ.

Parties
Agravante: FERNANDO MARTINS ZAVORUCHUKA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Porte De Arma De Fogo E Munições De Uso Permitido, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO MARTINS ZAVORUCHUKA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 requisito de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 superação de óbices de súmula sem reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ e não demonstrou a desnecessidade de reexame de fatos e provas, além de não ter atacado integralmente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência dominante do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.