AREsp 2731906 - DECISAO
Aplicando a tese fixada no Tema 506 do STF (RE 635.659/SP), verificou-se que a conduta de portar cinco cigarros de maconha (2,7 gramas) destinava-se ao consumo pessoal, reconhecendo-se a atipicidade penal da conduta; assim, deu-se provimento ao agravo e ao recurso especial para absolver o réu nos termos do art. 386, III, do CPP e determinar a remessa dos autos ao Juizado Especial Criminal competente para apuração do ilícito administrativo previsto no art. 28 da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Recorrente/agravante: WALLACE SANTOS LOGO; Apelante: Ministério Público do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (com Agravo) / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; absolvo WALLACE SANTOS LOBO nos termos do art. 386, III, do CPP; remessa ao Juizado Especial Criminal competente para apuração do ilícito administrativo.
- Legal Topics
- Porte De Droga Para Uso Pessoal, Atipicidade Penal, Tema 506 Do STF, Art. 28 Da Lei 11.343/2006, Absolvição (art. 386, III, Cpp), Remessa Ao Juizado Especial Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE SANTOS LOGO
Recorrente/agravante
Ministério Público do Espírito Santo
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo) / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da atipicidade penal do porte de cannabis para consumo pessoal
- 2 Aplicação da tese fixada pelo STF no Tema 506 (RE 635.659/SP)
- 3 Incidência do art. 28 da Lei 11.343/2006 e suas sanções administrativas
Ratio Decidendi
Aplicando a tese fixada no Tema 506 do STF (RE 635.659/SP), verificou-se que a conduta de portar cinco cigarros de maconha (2,7 gramas) destinava-se ao consumo pessoal, reconhecendo-se a atipicidade penal da conduta; assim, deu-se provimento ao agravo e ao recurso especial para absolver o réu nos termos do art. 386, III, do CPP e determinar a remessa dos autos ao Juizado Especial Criminal competente para apuração do ilícito administrativo previsto no art. 28 da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; absolvo WALLACE SANTOS LOBO nos termos do art. 386, III, do CPP; remessa ao Juizado Especial Criminal competente para apuração do ilícito administrativo.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
- Absolver WALLACE SANTOS LOBO nos termos do art. 386, III, do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment