AREsp 2731906 - DECISAO

AREsp 2731906 - DECISAO

Aplicando a tese fixada no Tema 506 do STF (RE 635.659/SP), verificou-se que a conduta de portar cinco cigarros de maconha (2,7 gramas) destinava-se ao consumo pessoal, reconhecendo-se a atipicidade penal da conduta; assim, deu-se provimento ao agravo e ao recurso especial para absolver o réu nos termos do art. 386, III, do CPP e determinar a remessa dos autos ao Juizado Especial Criminal competente para apuração do ilícito administrativo previsto no art. 28 da Lei 11.343/2006.

Parties
Recorrente/agravante: WALLACE SANTOS LOGO; Apelante: Ministério Público do Espírito Santo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo) / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; absolvo WALLACE SANTOS LOBO nos termos do art. 386, III, do CPP; remessa ao Juizado Especial Criminal competente para apuração do ilícito administrativo.
Legal Topics
Porte De Droga Para Uso Pessoal, Atipicidade Penal, Tema 506 Do STF, Art. 28 Da Lei 11.343/2006, Absolvição (art. 386, III, Cpp), Remessa Ao Juizado Especial Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

WALLACE SANTOS LOGO

Recorrente/agravante

Ministério Público do Espírito Santo

Apelante

Procedural Posture

Recurso Especial (com Agravo) / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)

  1. 1 Reconhecimento da atipicidade penal do porte de cannabis para consumo pessoal
  2. 2 Aplicação da tese fixada pelo STF no Tema 506 (RE 635.659/SP)
  3. 3 Incidência do art. 28 da Lei 11.343/2006 e suas sanções administrativas

Ratio Decidendi

Aplicando a tese fixada no Tema 506 do STF (RE 635.659/SP), verificou-se que a conduta de portar cinco cigarros de maconha (2,7 gramas) destinava-se ao consumo pessoal, reconhecendo-se a atipicidade penal da conduta; assim, deu-se provimento ao agravo e ao recurso especial para absolver o réu nos termos do art. 386, III, do CPP e determinar a remessa dos autos ao Juizado Especial Criminal competente para apuração do ilícito administrativo previsto no art. 28 da Lei 11.343/2006.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; absolvo WALLACE SANTOS LOBO nos termos do art. 386, III, do CPP; remessa ao Juizado Especial Criminal competente para apuração do ilícito administrativo.

Orders

  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
  • Absolver WALLACE SANTOS LOBO nos termos do art. 386, III, do Código de Processo Penal