HC 678200 - DECISAO
Negou-se o habeas corpus porque, no caso concreto, as munições (nove de fuzil calibre 762) foram apreendidas no contexto de flagrante por tráfico de drogas (371,95g de maconha), e o art.16/Lei 10.826/2003 configura crime de perigo abstrato; assim, não estão presentes os requisitos para reconhecer a insignificância ou a atipicidade material, o que justifica a manutenção da condenação pelo delito de posse de munição e a denegação do writ.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegado (decisão Denegatória)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Porte De Munição, Princípio Da Insignificância, Tráfico De Drogas, Corrupção De Menores, Crime De Perigo Abstrato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegado (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância à posse de munição desacompanhada de arma
- 2 Se o art. 16 da Lei 10.826/03 exige prova da aptidão da munição para deflagrar disparos
- 3 Efeito do contexto de tráfico de drogas sobre a atipicidade material da posse de munição
Ratio Decidendi
Negou-se o habeas corpus porque, no caso concreto, as munições (nove de fuzil calibre 762) foram apreendidas no contexto de flagrante por tráfico de drogas (371,95g de maconha), e o art.16/Lei 10.826/2003 configura crime de perigo abstrato; assim, não estão presentes os requisitos para reconhecer a insignificância ou a atipicidade material, o que justifica a manutenção da condenação pelo delito de posse de munição e a denegação do writ.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Liminar indeferida
- Denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment