HC 708276 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verifica constrangimento ilegal manifesto apto a justificar o manejo do writ em substituição ao recurso próprio: a jurisprudência consolidada do STJ considera o porte/posse de munição crime de perigo abstrato, a aplicação do princípio da insignificância é excepcional e depende do contexto fático (aqui as munições foram apreendidas no contexto de tráfico e há elementos que demonstram dedicação à atividade criminosa), o afastamento da minorante do art.33, §4º, da Lei de Drogas foi fundamentado nas circunstâncias concretas, e a manutenção do regime fechado e a vedação da substituição da pena decorrem da gravidade concreta e da ausência dos...
- Parties
- Paciente: MARCOS DA SILVA OLIVEIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Porte De Munição, Tráfico De Drogas, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DA SILVA OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância ao crime de porte/posse de munição (art.12 Lei n.10.826/2003)
- 2 incidência da causa especial de diminuição de pena do §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006 e percentual de redução
- 3 fixação do regime prisional inicial e possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art.44 CP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verifica constrangimento ilegal manifesto apto a justificar o manejo do writ em substituição ao recurso próprio: a jurisprudência consolidada do STJ considera o porte/posse de munição crime de perigo abstrato, a aplicação do princípio da insignificância é excepcional e depende do contexto fático (aqui as munições foram apreendidas no contexto de tráfico e há elementos que demonstram dedicação à atividade criminosa), o afastamento da minorante do art.33, §4º, da Lei de Drogas foi fundamentado nas circunstâncias concretas, e a manutenção do regime fechado e a vedação da substituição da pena decorrem da gravidade concreta e da ausência dos...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment