REsp 2167281 - DECISAO

REsp 2167281 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ sobre o porte de munição como crime de perigo abstrato (Súmula 83/STJ), faltou prequestionamento de certas teses suscitadas e o provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo aplicável o art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: Cleiton da Silva Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Porte De Munição, Crime De Perigo Abstrato, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Súmula 83/stj, Acordo De Não Persecução Penal, Princípio Da Insignificância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Cleiton da Silva Santos

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Atipicidade do porte de munição desacompanhada de arma de fogo
  2. 2 Necessidade de comprovação de potencialidade lesiva da munição
  3. 3 Prequestionamento intraordinário para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ sobre o porte de munição como crime de perigo abstrato (Súmula 83/STJ), faltou prequestionamento de certas teses suscitadas e o provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo aplicável o art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.