REsp 1920964 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido, em consonância com a jurisprudência do STJ, concluiu que a apreensão de apenas um cartucho desacompanhado de arma de fogo não causa lesão ao bem jurídico tutelado (incolumidade pública), afastando a tipicidade material do art. 12 da Lei 10.826/03, e não há divergência para conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Porte De Munição, Princípio Da Insignificância, Lei 10.826/03 Art. 12, Súmula 83/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a posse ou porte de munição desacompanhada de arma configura crime previsto no art. 12 da Lei 10.826/03
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância na hipótese de apreensão de pequena quantidade de munição desacompanhada de arma
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ para óbice ao conhecimento do recurso especial por divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido, em consonância com a jurisprudência do STJ, concluiu que a apreensão de apenas um cartucho desacompanhado de arma de fogo não causa lesão ao bem jurídico tutelado (incolumidade pública), afastando a tipicidade material do art. 12 da Lei 10.826/03, e não há divergência para conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Manutenção do acórdão recorrido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment