AREsp 2253172 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque este pretendia reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula n.7 do STJ; a valoração probatória e a dosimetria da pena constituem discricionariedade regrada do julgador, insuscetíveis de reanálise nesta instância salvo erro de direito, conforme precedentes citados.
- Parties
- Agravante: VILMAR MENEGOTTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Porte E Disparo De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Legítima Defesa, Consunção, Concurso Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILMAR MENEGOTTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial à luz da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Proibição de reexame de provas em recurso especial
- 3 Existência de bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque este pretendia reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula n.7 do STJ; a valoração probatória e a dosimetria da pena constituem discricionariedade regrada do julgador, insuscetíveis de reanálise nesta instância salvo erro de direito, conforme precedentes citados.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment