HC 830890 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a alteração jurisprudencial invocada ocorreu após o trânsito em julgado da condenação, não sendo possível sua aplicação retroativa, e porque os embargos não se prestam à rediscussão do mérito, restando ausentes obscuridade, contradição ou omissão exigidas pelo art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: Ministério Público do Rio Grande do Sul; Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma, Busca Pessoal, Nulidade De Provas, Retroatividade De Jurisprudência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Rio Grande do Sul
Embargante
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação retroativa de alteração jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado
- 2 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão da causa
- 3 Requisitos probatórios para busca pessoal e ingresso em domicílio
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a alteração jurisprudencial invocada ocorreu após o trânsito em julgado da condenação, não sendo possível sua aplicação retroativa, e porque os embargos não se prestam à rediscussão do mérito, restando ausentes obscuridade, contradição ou omissão exigidas pelo art. 619 do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment