HC 911535 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem constatou, por laudo pericial, que a arma apreendida não apresentava identificação aparente, o que constitui prova suficiente da materialidade, e a posse de arma com numeração suprimida se amolda ao tipo do art.16, §1º, IV da Lei 10.826/2003; além disso, a revisão do juízo sobre a prova pericial e dos fatos não é permitida na via do habeas corpus.
- Parties
- Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma, Numeração Raspada, Desclassificação, Prova Pericial, Habeas Corpus, Lei 10.826/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal de Justiça de Alagoas
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do art.16, §1º, IV para art.14 da Lei 10.826/2003
- 2 Suficiência do laudo pericial que constatou ausência de identificação da arma
- 3 Natureza de crime de perigo abstrato e consumação
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem constatou, por laudo pericial, que a arma apreendida não apresentava identificação aparente, o que constitui prova suficiente da materialidade, e a posse de arma com numeração suprimida se amolda ao tipo do art.16, §1º, IV da Lei 10.826/2003; além disso, a revisão do juízo sobre a prova pericial e dos fatos não é permitida na via do habeas corpus.
Court Disposition
denegado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment