REsp 1891980 - DECISAO
Apesar da reincidência, a pena-base foi fixada no mínimo legal, todas as circunstâncias judiciais foram favoráveis e a pena definitiva foi de 4 anos de reclusão; assim, aplicando-se a Súmula 269/STJ, o regime prisional deve ser semiaberto.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Provimento parcial do recurso especial para fixar o regime prisional semiaberto.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma, Receptação, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena, Reincidência, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade do regime prisional inicial diante da reincidência
- 2 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- 3 aplicação da Súmula 269/STJ quando a pena definitiva é de até 4 anos e as circunstâncias judiciais são favoráveis
Ratio Decidendi
Apesar da reincidência, a pena-base foi fixada no mínimo legal, todas as circunstâncias judiciais foram favoráveis e a pena definitiva foi de 4 anos de reclusão; assim, aplicando-se a Súmula 269/STJ, o regime prisional deve ser semiaberto.
Court Disposition
Provimento parcial do recurso especial para fixar o regime prisional semiaberto.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para fixar o regime prisional semiaberto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment