EREsp 1948455 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem fundamentou adequadamente a negativa de substituição da pena em razão da reincidência do recorrente, entendimento em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ e com o disposto no art. 44, § 3º, do Código Penal, sendo aplicável a Súmula 568/STJ para decisão monocrática do relator.
- Parties
- Recorrente: WESLEY COUTINHO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY COUTINHO ALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos em face de reincidência
- 2 aplicabilidade do art. 44, § 3º, do Código Penal no caso de réu reincidente
- 3 qualificação do delito: porte ilegal de arma de fogo com numeração suprimida (Lei n. 10.826/2003, art. 16, parágrafo único, IV)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem fundamentou adequadamente a negativa de substituição da pena em razão da reincidência do recorrente, entendimento em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ e com o disposto no art. 44, § 3º, do Código Penal, sendo aplicável a Súmula 568/STJ para decisão monocrática do relator.
Court Disposition
recurso especial desprovido
Orders
- nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment