HC 674815 - DECISAO
A Sexta Turma entendeu superar precedente anterior e reconheceu que a redação introduzida pela Lei n. 13.964/2019 distinguiu a reprovação criminal conforme a classificação do armamento, de modo que o crime de porte ou posse de arma de fogo de uso permitido com numeração suprimida (art.16, par.único, IV, Lei 10.826/03) não deve ter natureza hedionda quando praticado no período indicado; assim, houve constrangimento ilegal e a ordem foi concedida para afastar a hediondez e cassar o acórdão do TJRS.
- Parties
- Paciente: JOCEMIRO OLAVO DE SOUZA; Ato Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito Na Instância Superior)
- Outcome
- ordem concedida (habeas corpus concedido)
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Hediondez, Interpretação Temporal De Leis Penais, Numeração Suprimida De Arma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCEMIRO OLAVO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Ato Coator
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito Na Instância Superior)
Legal Issues
- 1 se o crime previsto no art. 16, parágrafo único, inciso IV, da Lei n. 10.826/2003 constitui crime hediondo quando praticado após a Lei n. 13.497/2017 e antes da Lei n. 13.964/2019
- 2 qual o efeito da Lei n. 13.964/2019 sobre a hediondez das condutas previstas no art. 16 da Lei 10.826/2003
Ratio Decidendi
A Sexta Turma entendeu superar precedente anterior e reconheceu que a redação introduzida pela Lei n. 13.964/2019 distinguiu a reprovação criminal conforme a classificação do armamento, de modo que o crime de porte ou posse de arma de fogo de uso permitido com numeração suprimida (art.16, par.único, IV, Lei 10.826/03) não deve ter natureza hedionda quando praticado no período indicado; assim, houve constrangimento ilegal e a ordem foi concedida para afastar a hediondez e cassar o acórdão do TJRS.
Court Disposition
ordem concedida (habeas corpus concedido)
Orders
- Cassando o acórdão proferido no julgamento do Agravo de Execução Penal n. 5058546-21.2021.8.21.7000
- Determinar o afastamento da natureza hedionda do delito previsto no art. 16, parágrafo único, IV, da Lei n. 10.826/2003
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment