HC 606284 - DECISAO
Considerando que foi concedida liberdade provisória ao Paciente e sobreveio sentença com substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, o pedido de habeas corpus tornou-se prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PEDRO ANTONIO DE FREITAS GUIMARÃES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Alvará De Soltura, Substituição De Pena Privativa De Liberdade Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ANTONIO DE FREITAS GUIMARÃES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 ausência de requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 3 concessão de liberdade provisória e sua consequência para a prejudicialidade do habeas corpus
Ratio Decidendi
Considerando que foi concedida liberdade provisória ao Paciente e sobreveio sentença com substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, o pedido de habeas corpus tornou-se prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment