AREsp 1916558 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática amparou-se na Súmula n. 568/STJ e, quanto ao mérito, a pretensão de reconhecimento do erro de tipo exigiria reexame do conjunto fático-probatório (provas uníssonas que confirmaram autoria e materialidade do porte ilegal de arma — art. 14 da Lei n. 10.826/03), providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual mantêm-se as decisões antecedentes.
- Parties
- Agravante: LUIZ OTAVIO GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Erro De Tipo, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ OTAVIO GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 568/STJ à decisão monocrática
- 2 Reconhecimento do erro de tipo (art. 20 do Código Penal)
- 3 Óbice da Súmula n. 7/STJ à pretensão de reexame de provas e à absolvição
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática amparou-se na Súmula n. 568/STJ e, quanto ao mérito, a pretensão de reconhecimento do erro de tipo exigiria reexame do conjunto fático-probatório (provas uníssonas que confirmaram autoria e materialidade do porte ilegal de arma — art. 14 da Lei n. 10.826/03), providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual mantêm-se as decisões antecedentes.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment