HC 703919 - DECISAO
Ainda que o habeas corpus não devesse substituir recurso, houve flagrante ilegalidade no ingresso policial no domicílio sem demonstração de fundadas razões além da mera fuga do paciente; por isso, a prova obtida na busca domiciliar e as derivadas são ilícitas, devendo-se reconhecer a nulidade dessas provas e absolvê-lo por ausência de prova da materialidade (art. 386, II, CPP).
- Parties
- Paciente: LUIS MANOLO DUTRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida de ofício; reconhecida a nulidade da prova colhida em busca e apreensão irregular; anulada a sentença condenatória; paciente absolvido por ausência de prova da materialidade (art. 386, II, CPP).
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Ilegalidade De Prova Por Violação De Domicílio, Crime De Perigo Abstrato, Crime Permanente, Fundadas Razões (justa Causa) Para Ingresso Em Domicílio, Nulidade Da Prova, Absolvição Por Ausência De Provas (art. 386, II, Cpp), Concessão De Ofício Da Ordem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS MANOLO DUTRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 É legítimo o ingresso policial em domicílio sem mandado quando o crime é permanente e há fundadas razões?
- 2 Se a entrada domiciliar foi ilegítima, são ilícitas as provas dela decorrentes e derivadas?
- 3 A fuga do acusado em direção ao interior da residência, por si só, configura fundadas razões para ingresso sem mandado?
Ratio Decidendi
Ainda que o habeas corpus não devesse substituir recurso, houve flagrante ilegalidade no ingresso policial no domicílio sem demonstração de fundadas razões além da mera fuga do paciente; por isso, a prova obtida na busca domiciliar e as derivadas são ilícitas, devendo-se reconhecer a nulidade dessas provas e absolvê-lo por ausência de prova da materialidade (art. 386, II, CPP).
Court Disposition
Ordem concedida de ofício; reconhecida a nulidade da prova colhida em busca e apreensão irregular; anulada a sentença condenatória; paciente absolvido por ausência de prova da materialidade (art. 386, II, CPP).
Orders
- Reconhecer a nulidade da prova colhida na busca e apreensão e das provas derivadas
- Anular a sentença que condenou o paciente pelo art. 14, caput, da Lei nº 10.826/2003
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment