AREsp 2572111 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou a tese defensiva com clareza, registrou a aplicação da Lei n. 13.870/2019, e confirmou que o réu se deslocou para fora dos limites de sua propriedade; não há omissão, contradição ou obscuridade, e não se pode reexaminar fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Posse De Arma Em Propriedade Rural, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado omitiu a análise das propriedades contíguas
- 2 Aplicação da Lei n. 13.870/2019 ao conceito de residência/domicílio em imóvel rural
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para reformar decisão que debateu matéria fática
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou a tese defensiva com clareza, registrou a aplicação da Lei n. 13.870/2019, e confirmou que o réu se deslocou para fora dos limites de sua propriedade; não há omissão, contradição ou obscuridade, e não se pode reexaminar fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment