AREsp 2742680 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a abordagem policial ocorreu mediante fundada suspeita objetiva em local de alta incidência delituosa e frente à conduta do recorrente, sendo a busca e a prova decorrente consideradas lícitas e a materialidade comprovada por laudo pericial; não houve violação dos arts. 240 e 244 do CPP, aplicando-se o art. 253, parágrafo único, II, "b", do RISTJ para decidir o agravo.
- Parties
- Recorrente: DAVI JOSEMAR DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Busca Pessoal, Abordagem Policial, Prova Ilícita, Fundada Suspeita, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI JOSEMAR DE PAULA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 240 e 244 do Código de Processo Penal
- 2 licitidade da prova obtida por abordagem e busca veicular
- 3 existência de fundada suspeita para abordagem policial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a abordagem policial ocorreu mediante fundada suspeita objetiva em local de alta incidência delituosa e frente à conduta do recorrente, sendo a busca e a prova decorrente consideradas lícitas e a materialidade comprovada por laudo pericial; não houve violação dos arts. 240 e 244 do CPP, aplicando-se o art. 253, parágrafo único, II, "b", do RISTJ para decidir o agravo.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment