HC 967248 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a alegação sobre a ilegalidade da busca pessoal não foi examinada pelo tribunal de origem (prejuízo de supressão de instância) e porque, segundo o tribunal, há indícios de autoria e prova da materialidade que tornam prematuro o trancamento da ação penal; assim, o remédio mandamental é inadequado para reexame probatório.
- Parties
- Impetrante/paciente: MARCUS VINICIUS ALMEIDA RAMOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Busca Pessoal Pela Guarda Municipal, Guia De Tráfego, Porte De Trânsito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS ALMEIDA RAMOS
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de justa causa
- 2 tipicidade da conduta
- 3 ilegalidade da busca pessoal não examinada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a alegação sobre a ilegalidade da busca pessoal não foi examinada pelo tribunal de origem (prejuízo de supressão de instância) e porque, segundo o tribunal, há indícios de autoria e prova da materialidade que tornam prematuro o trancamento da ação penal; assim, o remédio mandamental é inadequado para reexame probatório.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment