AREsp 2790844 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a busca pessoal/veicular foi considerada lícita diante da fundada suspeita objetivamente aferida durante fiscalização de trânsito (um ocupante foi visto movimentando objeto na cintura), de modo que as provas obtidas não são ilícitas e não há nulidade a ser reconhecida.
- Parties
- Agravante: MARCOS ROBERTO DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Busca Pessoal, Abordagem Policial, Prova Ilícita, Fundada Suspeita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 licitude da prova colhida mediante busca pessoal/veicular
- 2 existência de fundada suspeita para abordagem policial
- 3 eventual nulidade por afronta ao direito de permanecer em silêncio
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a busca pessoal/veicular foi considerada lícita diante da fundada suspeita objetivamente aferida durante fiscalização de trânsito (um ocupante foi visto movimentando objeto na cintura), de modo que as provas obtidas não são ilícitas e não há nulidade a ser reconhecida.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment