AREsp 2704953 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem constatou fundada suspeita suficiente para a realização da busca pessoal, com base em circunstâncias concretas (local, horário, comportamento e desobediência ao comando de parada), e eventual análise contrária demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FELIPE GOMES DE SOUSA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Ilegalidade Das Provas, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE GOMES DE SOUSA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 licitidade da busca pessoal baseada em fundada suspeita
- 2 nulidade da abordagem policial e ilicitude das provas
- 3 impossibilidade de reexame de conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem constatou fundada suspeita suficiente para a realização da busca pessoal, com base em circunstâncias concretas (local, horário, comportamento e desobediência ao comando de parada), e eventual análise contrária demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment