AREsp 2892115 - DECISAO
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial por se tratar de reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e por prevalecer jurisprudência que admite a valoração do depoimento policial como prova apta, sem exigir corroboração audiovisual obrigatória.
- Parties
- Recorrente: MARCELO DOS SANTOS DEL REI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Valoração Do Depoimento Policial, Inadmissão De Recurso Especial, Corroboração Do Depoimento Policial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DOS SANTOS DEL REI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação do art. 386, VII, do CPP (insuficiência de provas)
- 2 valor probatório do depoimento policial
- 3 necessidade de corroboração do depoimento policial por outras provas
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial por se tratar de reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e por prevalecer jurisprudência que admite a valoração do depoimento policial como prova apta, sem exigir corroboração audiovisual obrigatória.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment