AREsp 2507327 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da natureza de perigo abstrato do delito do art. 14 da Lei 10.826/2003, a perícia sobre a potencialidade lesiva da arma é irrelevante para a condenação e a ausência de intimação do assistente técnico da defesa não demonstrou prejuízo concreto capaz de ensejar nulidade processual.
- Parties
- Agravante: Geosvaldo Ferreira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Crime De Perigo Abstrato, Nulidade Processual, Perícia, Ampla Defesa, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Geosvaldo Ferreira da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de laudo pericial para configuração do crime de porte ilegal de arma de fogo
- 2 Prejuízo concreto exigido para declaração de nulidade processual
- 3 Efeitos da ausência de intimação do assistente técnico da defesa durante perícia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da natureza de perigo abstrato do delito do art. 14 da Lei 10.826/2003, a perícia sobre a potencialidade lesiva da arma é irrelevante para a condenação e a ausência de intimação do assistente técnico da defesa não demonstrou prejuízo concreto capaz de ensejar nulidade processual.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment