AREsp 3024896 - ACORDAO
O recurso especial não pode ser conhecido por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo CPC art. 541, parágrafo único e RISTJ art. 255, § 1º (ausência de cotejo analítico e transcrição dos trechos dos acórdãos), razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ALISSON SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Nulidade Da Busca Pessoal, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON SANTOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal
- 2 comprovação de dissídio jurisprudencial para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não pode ser conhecido por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo CPC art. 541, parágrafo único e RISTJ art. 255, § 1º (ausência de cotejo analítico e transcrição dos trechos dos acórdãos), razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment