REsp 1906498 - DECISAO
Nego provimento ao recurso especial porque, nos termos da Súmula 231/STJ, a incidência de circunstância atenuante não autoriza reduzir a pena na segunda fase da dosimetria abaixo do mínimo legal; ademais, o art.45, §1º do CP fixa a prestação pecuniária tomando como parâmetro o salário-mínimo, sem violar o art.7º, IV da CF.
- Parties
- Recorrente: EDSON DA SILVA FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Prestação Pecuniária (art.45, §1º, Cp), Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DA SILVA FREITAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante
- 2 Constitucionalidade e forma de fixação da prestação pecuniária prevista no art.45, §1º do Código Penal
- 3 Aplicação da Súmula 231/STJ
Ratio Decidendi
Nego provimento ao recurso especial porque, nos termos da Súmula 231/STJ, a incidência de circunstância atenuante não autoriza reduzir a pena na segunda fase da dosimetria abaixo do mínimo legal; ademais, o art.45, §1º do CP fixa a prestação pecuniária tomando como parâmetro o salário-mínimo, sem violar o art.7º, IV da CF.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment