REsp 1904180 - DECISAO
O recurso especial foi não conhecido em razão da deficiência de fundamentação consistente na ausência de indicação expressa dos dispositivos legais tidos por violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e, assim, nos termos do art. 932, inc. III, do CPC c/c art. 3.º do CPP, não se conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: Denis Warles; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Desclassificação Penal (art. 16 Para Art. 14 Da Lei N. 10.826/03), Excludente De Ilicitude (legítima Defesa), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Denis Warles
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de indicação dos dispositivos legais impugnados
- 2 reconhecimento da excludente de ilicitude (alegação de legítima defesa)
- 3 aplicação da Súmula 284/STF como óbice de conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial foi não conhecido em razão da deficiência de fundamentação consistente na ausência de indicação expressa dos dispositivos legais tidos por violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e, assim, nos termos do art. 932, inc. III, do CPC c/c art. 3.º do CPP, não se conheceu do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment