AREsp 1810828 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para concluir que a pretensão de reforma absolutória implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: DIOGO ANCELMO SIMAS NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Resistência, Reconhecimento Fotográfico, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO ANCELMO SIMAS NUNES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do reconhecimento fotográfico realizado na fase policial
- 2 Suficiência de provas para manutenção da condenação versus absolvição com base no art. 386, V, CPP
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para concluir que a pretensão de reforma absolutória implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment