AREsp 1823663 - ACORDAO
O recurso especial padecia de óbice de admissibilidade porque o art. 70 do Código Penal não foi objeto de debate pela instância de origem (incidência da Súmula 211/STJ), e o dissídio jurisprudencial apontado não foi demonstrado por meio de cotejo analítico; assim, não há fundamento para provimento do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Quinta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Posse De Arma De Fogo De Uso Restrito, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 211/stj, Art. 70 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Quinta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 70 do CP para admissibilidade de recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 211/STJ por ausência de debate sobre art. 70 do CP na instância de origem
- 3 Demonstração de dissídio jurisprudencial e necessidade de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O recurso especial padecia de óbice de admissibilidade porque o art. 70 do Código Penal não foi objeto de debate pela instância de origem (incidência da Súmula 211/STJ), e o dissídio jurisprudencial apontado não foi demonstrado por meio de cotejo analítico; assim, não há fundamento para provimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment