HC 473813 - DECISAO
A Corte denegou a ordem por entender que a fixação da pena-base e os acréscimos posteriores foram fundamentados no conjunto fático-probatório (porte de arma municiada, pluralidade de armas com numeração suprimida e tripl a reincidência), não havendo flagrante ilegalidade ou excesso que justificasse a intervenção do STJ.
- Parties
- Paciente: Danilo Batista Cavalcanti; Autoridade Coatora: Nona Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Fixação Da Pena Base, Reincidência, Regime Fechado, Redução Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Danilo Batista Cavalcanti
Paciente
Nona Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso na fixação da pena-base por conta da agravante de reincidência
- 2 valoração da prova quanto ao porte de arma municiada e pluralidade de armas com numeração suprimida
- 3 manutenção do regime fechado por conta da reincidência e crime qualificado
Ratio Decidendi
A Corte denegou a ordem por entender que a fixação da pena-base e os acréscimos posteriores foram fundamentados no conjunto fático-probatório (porte de arma municiada, pluralidade de armas com numeração suprimida e tripl a reincidência), não havendo flagrante ilegalidade ou excesso que justificasse a intervenção do STJ.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment