HC 907260 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, além da natureza subsidiária do writ em face de recurso próprio, não restou demonstrado constrangimento ilegal: as buscas pessoal e veicular foram consideradas lícitas por fundada suspeita (frenagem brusca do veículo e nervosismo dos acusados), a dosimetria foi devidamente fundamentada quanto à valoração negativa por antecedentes e descumprimento de benefícios e ao reconhecimento da reincidência, e a fixação do regime inicial fechado mostrou-se compatível com a reincidência e as circunstâncias judiciais desfavoráveis; portanto, não se vislumbra ilegalidade flagrante a justificar a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: ANDRE GONCALVES DE MELLO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Membro Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente mandamus (habeas corpus).
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Nulidade De Prova, Busca Pessoal E Veicular, Fundada Suspeita, Dosimetria Da Pena, Antecedentes E Reincidência, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE GONCALVES DE MELLO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Membro Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade das buscas pessoal e veicular por ausência de fundada suspeita (arts. 240, § 2º, e 244 do CPP)
- 2 legalidade da abordagem policial e da revista
- 3 valoração negativa das circunstâncias judiciais na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, além da natureza subsidiária do writ em face de recurso próprio, não restou demonstrado constrangimento ilegal: as buscas pessoal e veicular foram consideradas lícitas por fundada suspeita (frenagem brusca do veículo e nervosismo dos acusados), a dosimetria foi devidamente fundamentada quanto à valoração negativa por antecedentes e descumprimento de benefícios e ao reconhecimento da reincidência, e a fixação do regime inicial fechado mostrou-se compatível com a reincidência e as circunstâncias judiciais desfavoráveis; portanto, não se vislumbra ilegalidade flagrante a justificar a concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do presente mandamus (habeas corpus).
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Não conheço do presente mandamus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment