HC 1080561 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade que justifique a concessão de habeas corpus de ofício, pois a abordagem policial restou lastreada em elementos concretos e objetivos que configuraram fundada suspeita, a materialidade e autoria foram comprovadas por provas carreadas, e a via estreita do habeas corpus não permite o revolvimento do conjunto fático-probatório; por tais razões indefere-se liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: CLAUDINEI DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Prova Ilícita, Nulidade, Abordagem Policial, Numeração Raspada, Dolo, Embriaguez
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 preliminar de cerceamento de defesa por ausência de intimação pessoal da Defensoria Pública
- 2 ilicitude das provas por abordagem policial sem fundada suspeita
- 3 atipicidade da conduta por ausência de dolo e de lesividade concreta
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade que justifique a concessão de habeas corpus de ofício, pois a abordagem policial restou lastreada em elementos concretos e objetivos que configuraram fundada suspeita, a materialidade e autoria foram comprovadas por provas carreadas, e a via estreita do habeas corpus não permite o revolvimento do conjunto fático-probatório; por tais razões indefere-se liminarmente a ordem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment