HC 1097058 - DECISAO

HC 1097058 - DECISAO

O habeas corpus, na via substitutiva de recurso próprio, não deve ser conhecido; não se identificou flagrante constrangimento ilegal ao direito de locomoção porque a busca veicular foi realizada com fundada suspeita (informação via COPOM corroborada pela localização do veículo, arma e laudos), e a revisão das premissas fáticas exigiria revolvimento probatório vedado em habeas corpus e pela Súmula 7/STJ; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: PAULO RICARDO MARTINS DA ROSA PEREIRA JUNIOR; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida Na Via Substitutiva De Recurso Próprio
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus; impetração não conhecida na via substitutiva de recurso próprio; não identificado flagrante constrangimento ilegal.
Legal Topics
Porte Ilegal De Arma De Fogo, Busca Veicular, Nulidade Da Prova, Fundada Suspeita, Súmula 7/stj, Desclassificação Penal, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PAULO RICARDO MARTINS DA ROSA PEREIRA JUNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida Na Via Substitutiva De Recurso Próprio

  1. 1 Ilegalidade da busca veicular realizada sem fundada suspeita
  2. 2 Nulidade das provas por derivação de diligência ilícita
  3. 3 Suficiência probatória para manutenção da condenação

Ratio Decidendi

O habeas corpus, na via substitutiva de recurso próprio, não deve ser conhecido; não se identificou flagrante constrangimento ilegal ao direito de locomoção porque a busca veicular foi realizada com fundada suspeita (informação via COPOM corroborada pela localização do veículo, arma e laudos), e a revisão das premissas fáticas exigiria revolvimento probatório vedado em habeas corpus e pela Súmula 7/STJ; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus; impetração não conhecida na via substitutiva de recurso próprio; não identificado flagrante constrangimento ilegal.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Publique-se