HC 903595 - DECISAO

HC 903595 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por atuar como substitutivo de recurso próprio e, no exame de ofício quanto à possibilidade de concessão da ordem, não foram identificados elementos de flagrante ilegalidade que justificassem a intervenção, razão pela qual a impetração não foi conhecida e não se concedeu a ordem.

Parties
Paciente: Paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Habeas corpus não conhecido; não vislumbrada oficiosamente a existência de flagrante ilegalidade.
Legal Topics
Porte Ilegal De Arma De Fogo De Uso Restrito, Ilegalidade De Prova, Inviolabilidade De Domicílio, Prisão Em Flagrante, Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Paciente

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
  2. 2 ilegitimidade da prova obtida em suposta violação da inviolabilidade domiciliar
  3. 3 possibilidade de concessão de ofício da ordem em caso de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por atuar como substitutivo de recurso próprio e, no exame de ofício quanto à possibilidade de concessão da ordem, não foram identificados elementos de flagrante ilegalidade que justificassem a intervenção, razão pela qual a impetração não foi conhecida e não se concedeu a ordem.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; não vislumbrada oficiosamente a existência de flagrante ilegalidade.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.