RHC 216891 - DECISAO
O recurso foi improvido porque a abordagem policial estava amparada por denúncia específica e fundada suspeita, o carregador encontrado estava municiado com 9 cartuchos de calibre 9mm (munição de uso restrito), não havendo atipicidade aplicável ao caso, e a manutenção da prisão preventiva estava adequadamente fundamentada pela reiteração delitiva e antecedentes, demonstrando risco à ordem pública, cabendo à instrução ordinária e ao contraditório o exame aprofundado de provas.
- Parties
- Recorrente: RONALD DA SILVA GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso improvido.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo De Uso Restrito, Prisão Preventiva, Nulidade De Abordagem Policial, Atipicidade Da Conduta, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALD DA SILVA GONCALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 atipicidade da posse de carregador de munição desacompanhado de arma de fogo
- 3 nulidade da abordagem policial por invasão de domicílio
Ratio Decidendi
O recurso foi improvido porque a abordagem policial estava amparada por denúncia específica e fundada suspeita, o carregador encontrado estava municiado com 9 cartuchos de calibre 9mm (munição de uso restrito), não havendo atipicidade aplicável ao caso, e a manutenção da prisão preventiva estava adequadamente fundamentada pela reiteração delitiva e antecedentes, demonstrando risco à ordem pública, cabendo à instrução ordinária e ao contraditório o exame aprofundado de provas.
Court Disposition
Recurso improvido.
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment