HC 986713 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque, segundo as instâncias, o imóvel encontrava-se em construção e desabitado, havia informação concreta sobre indivíduo armado e descrição compatível, e o ingresso foi autorizado por morador, configurando fundadas razões para a atuação policial; a reforma das conclusões demandaria dilação probatória incabível em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANDERSON LUIS DA SILVA BERNARDES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (mérito)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Armas, Violação De Domicílio, Admissibilidade De Prova, Busca E Apreensão Sem Mandado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON LUIS DA SILVA BERNARDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (mérito)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso policial em imóvel em construção sem mandado
- 2 aplicabilidade da garantia da inviolabilidade domiciliar a imóvel inabitado ou em construção
- 3 existência de fundada suspeita/justa causa para abordagem policial sem mandado
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque, segundo as instâncias, o imóvel encontrava-se em construção e desabitado, havia informação concreta sobre indivíduo armado e descrição compatível, e o ingresso foi autorizado por morador, configurando fundadas razões para a atuação policial; a reforma das conclusões demandaria dilação probatória incabível em habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment