REsp 2101741 - DECISAO

REsp 2101741 - DECISAO

O STJ concluiu que, embora os crimes dos arts. 14 e 16 da Lei 10.826/2003 tenham ocorrido no mesmo contexto fático, tutelam bens jurídicos diversos e não se configuram como crime único; portanto, é inaplicável o princípio da consunção e deve ser reconhecido o concurso formal na forma do art. 70 do Código Penal, o que justificou a reforma da dosimetria (aumento da pena do crime mais grave em 1/6), fixando a pena definitiva em 3 anos e 6 meses de reclusão e 11 dias-multa.

Parties
Recorrente: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios; Recorrido: Rafael de Souza Araújo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Ao Recurso)
Outcome
Recurso especial provido para reformar a dosimetria e afastar a aplicação do princípio da consunção, reconhecendo concurso formal; pena definitiva fixada em 3 anos e 6 meses de reclusão e 11 dias-multa.
Legal Topics
Porte Ilegal De Munição, Estatuto Do Desarmamento (lei Nº 10.826/2003), Princípio Da Consunção, Concurso Formal (art. 70 Cp), Dosimetria Da Pena, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Distrito Federal e Territórios

Recorrente

Rafael de Souza Araújo

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Ao Recurso)

  1. 1 aplicabilidade do princípio da consunção entre os crimes dos arts. 14 e 16 da Lei 10.826/2003
  2. 2 existência de autonomia entre as condutas de porte de munição de uso restrito e permitido
  3. 3 reconhecimento de concurso formal na forma do art. 70 do Código Penal

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que, embora os crimes dos arts. 14 e 16 da Lei 10.826/2003 tenham ocorrido no mesmo contexto fático, tutelam bens jurídicos diversos e não se configuram como crime único; portanto, é inaplicável o princípio da consunção e deve ser reconhecido o concurso formal na forma do art. 70 do Código Penal, o que justificou a reforma da dosimetria (aumento da pena do crime mais grave em 1/6), fixando a pena definitiva em 3 anos e 6 meses de reclusão e 11 dias-multa.

Court Disposition

Recurso especial provido para reformar a dosimetria e afastar a aplicação do princípio da consunção, reconhecendo concurso formal; pena definitiva fixada em 3 anos e 6 meses de reclusão e 11 dias-multa.

Orders

  • Dou provimento ao Recurso Especial para reformar a dosimetria e afastar a consunção
  • Pena definitiva fixada em 3 anos e 6 meses de reclusão e 11 dias-multa, cada dia-multa equivalente a 1/30 do salário mínimo vigente à época dos fatos