HC 595829 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem porque, no caso concreto, o porte de 5 munições desacompanhadas de arma e acondicionadas em mochila, fora do alcance para utilização, revela quantidade reduzida e ausência de perigo concreto, autorizando o reconhecimento da atipicidade material e a absolvição pelo art. 14 da Lei n....
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Andresson Belodos Santos; Autoridade Coatora: Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Parcialmente Concedida)
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Munição, Princípio Da Insignificância, Habeas Corpus, Dosimetria, Regime Prisional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Andresson Belodos Santos
Paciente
Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Parcialmente Concedida)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atipicidade/insignificância do porte de munição (art. 14 da Lei n. 10.826/2003)
- 2 revisão da dosimetria da pena pelo crime de roubo
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem porque, no caso concreto, o porte de 5 munições desacompanhadas de arma e acondicionadas em mochila, fora do alcance para utilização, revela quantidade reduzida e ausência de perigo concreto, autorizando o reconhecimento da atipicidade material e a absolvição pelo art. 14 da Lei n. 10.826/2003 com fundamento no art. 386, III, do CPP; manteve-se a dosimetria e o regime fechado quanto ao crime de roubo, por adequada fundamentação da fração de aumento e reconhecimento da causa pelo emprego de arma de fogo.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida
Orders
- Absolver o paciente do delito previsto no art. 14 da Lei n. 10.826/2003, com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal.
- Fixar a pena definitiva do paciente em 7 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão, em regime fechado, e 18 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment