AREsp 2744768 - ACORDAO
Por se tratar de crime de perigo abstrato e de mera conduta, é prescindível a realização de exame pericial na arma apreendida para a configuração do crime de porte ou posse de arma de fogo; assim, mantém-se a decisão do Tribunal de origem e nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Porte Ou Posse De Arma De Fogo, Crime De Perigo Abstrato, Perícia De Arma De Fogo, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
Legal Issues
- 1 É necessária a realização de perícia na arma de fogo apreendida para a configuração do crime de porte ou posse de arma de fogo, considerado crime de perigo abstrato?
Ratio Decidendi
Por se tratar de crime de perigo abstrato e de mera conduta, é prescindível a realização de exame pericial na arma apreendida para a configuração do crime de porte ou posse de arma de fogo; assim, mantém-se a decisão do Tribunal de origem e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantido o Acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará que negou provimento à Apelação Criminal n. 0779728-19.2014.8.06.0001.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment