AREsp 1790821 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se o entendimento de que a posse/porte de munição é crime de perigo abstrato e que o princípio da insignificância não se aplica no caso concreto, pois as cinco munições foram apreendidas no contexto de tráfico de drogas, com apreensão concomitante de significativa quantidade de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JEAN RIBEIRO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Porte/posse De Munição, Princípio Da Insignificância, Lei N.10.826/2003 (lei De Armas), Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN RIBEIRO DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Atipicidade da conduta por aplicação do princípio da insignificância
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância na posse de munição desacompanhada de arma
- 3 Relevância da quantidade de munições apreendidas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se o entendimento de que a posse/porte de munição é crime de perigo abstrato e que o princípio da insignificância não se aplica no caso concreto, pois as cinco munições foram apreendidas no contexto de tráfico de drogas, com apreensão concomitante de significativa quantidade de entorpecentes, não estando presentes os requisitos excepcionais para atipicidade; assim, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment