HC 686830 - DECISAO

HC 686830 - DECISAO

Denega-se a ordem porque, embora a arma apreendida tenha sido periciada e considerada inapt a disparos, a apreensão de 31 cartuchos de calibre .12 representa quantidade relevante, o que, em conjunto com a circunstância de reincidência dos pacientes e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, impede a aplicação do princípio da insignificância e autoriza a manutenção das condenações pela posse ilegal de munições.

Parties
Paciente: DIEGO DE MELO LOPES; Paciente: EMERSON DE JESUS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Porte/posse De Munições, Princípio Da Insignificância, Perigo Abstrato, Atipicidade Material, Reincidência, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

DIEGO DE MELO LOPES

Paciente

EMERSON DE JESUS PEREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 aplicabilidade do princípio da insignificância aos crimes previstos na Lei 10.826/2003
  2. 2 tipicidade material da posse/porte de munição de uso permitido
  3. 3 caráter de perigo abstrato dos arts. 12, 14 e 16 da Lei n. 10.826/2003

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque, embora a arma apreendida tenha sido periciada e considerada inapt a disparos, a apreensão de 31 cartuchos de calibre .12 representa quantidade relevante, o que, em conjunto com a circunstância de reincidência dos pacientes e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, impede a aplicação do princípio da insignificância e autoriza a manutenção das condenações pela posse ilegal de munições.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Liminar indeferida
  • Ordem denegada