HC 948879 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não se verificou constrangimento ilegal apto a justificar a ordem: a posse de duas munições calibre .12 desacompanhadas de arma não foi considerada atípica diante de circunstâncias adicionais (confissão formal e documentada de que as munições seriam entregues a terceiro para a...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: PRISCILA CARLA PEREIRA DA SILVA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Pernambuco; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Porte/posse Ilegal De Munição, Princípio Da Insignificância, Confissão Extrajudicial, Lei Nº 10.826/2003, Embargos Infringentes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA CARLA PEREIRA DA SILVA
Paciente
Defensoria Pública do Estado de Pernambuco
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância na posse de pequena quantidade de munição desacompanhada de arma de fogo
- 2 Admissibilidade e eficácia da confissão extrajudicial
- 3 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não se verificou constrangimento ilegal apto a justificar a ordem: a posse de duas munições calibre .12 desacompanhadas de arma não foi considerada atípica diante de circunstâncias adicionais (confissão formal e documentada de que as munições seriam entregues a terceiro para a prática de crimes, depoimentos e apontamentos de populares), o que afasta a aplicação do princípio da insignificância; a confissão extrajudicial foi formalmente documentada e corroborada em juízo, e a tese do AREsp 2.123.334/MG não alcança temporariamente os fatos anteriores à sua modulação temporal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment