AREsp 1940496 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado na via especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; em razão do não conhecimento do recurso especial majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MANOEL FERRAZ DE OLIVEIRA NETO; Recorrida: Dona Zilne Ramos; Recorrido: Cristiano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Posse, Reintegração De Posse, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL FERRAZ DE OLIVEIRA NETO
Recorrente
Dona Zilne Ramos
Recorrida
Cristiano
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação da posse anterior e esbulho (arts. 560 e 561 do CPC; arts. 1.196 e 1.210 §2º do CC)
- 2 ônus da prova (art. 373, I, do CPC)
- 3 cabimento do recurso especial diante de reexame de prova (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado na via especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; em razão do não conhecimento do recurso especial majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment