AREsp 1960176 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos regimentais; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: NEWLAND MARIA DOS SANTOS ALMEIDA; Recorrido/locador: VICENTE NUNES DE ALMEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majorados honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado
- Legal Topics
- Posse, Tutela Possessória, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEWLAND MARIA DOS SANTOS ALMEIDA
Recorrente/agravante
VICENTE NUNES DE ALMEIRA
Recorrido/locador
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a recorrente exercia posse do imóvel ou apenas tinha mera tolerância
- 2 se houve turbação da posse e seus efeitos
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da vedação de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos regimentais; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majorados honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment