AREsp 2610937 - DECISAO

AREsp 2610937 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais eram genéricas e dissociadas dos dispositivos legais apontados, versavam em parte sobre matéria cuja análise demandaria reexame de fatos e provas ou inovação recursal não admitida, e não restou demonstrada a existência de danos materiais ou de perda de uma chance aptos a reformar o julgado, aplicando-se as Súmulas 7, 83 e 284 conforme fundamentação.

Parties
Agravante/recorrente: ADMINISTRADORA DE BENS DAVI PRIM LTDA; Agravante/recorrente: OUTRO; Réu/reconvinte: Davi Prim; Proprietária Antecessora (mencionada Nos Autos): KOERICH; Empresa Contratada Para Limpeza (mencionada Nos Autos): Edilson Gomes da Silva Eireli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/decisão Que Conheceu Do Agravo E, De Plano, Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e, de plano, não conheço do recurso especial (recurso especial não conhecido)
Legal Topics
Posse, Danos Materiais, Danos Morais, Perda De Uma Chance, Inovação Recursal, Preclusão, Súmulas (súmula 7, Súmula 83, Súmula 284)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADMINISTRADORA DE BENS DAVI PRIM LTDA

Agravante/recorrente

OUTRO

Agravante/recorrente

Davi Prim

Réu/reconvinte

KOERICH

Proprietária Antecessora (mencionada Nos Autos)

Edilson Gomes da Silva Eireli

Empresa Contratada Para Limpeza (mencionada Nos Autos)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/decisão Que Conheceu Do Agravo E, De Plano, Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 conteúdo probatório sobre danos materiais
  3. 3 inovação recursal e vedação de matérias não suscitadas em 1º grau

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais eram genéricas e dissociadas dos dispositivos legais apontados, versavam em parte sobre matéria cuja análise demandaria reexame de fatos e provas ou inovação recursal não admitida, e não restou demonstrada a existência de danos materiais ou de perda de uma chance aptos a reformar o julgado, aplicando-se as Súmulas 7, 83 e 284 conforme fundamentação.

Court Disposition

Conheço do agravo e, de plano, não conheço do recurso especial (recurso especial não conhecido)

Orders

  • Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.