AREsp 2655924 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ; com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ o recurso especial foi não conhecido, e, nos termos do art. 85, §11 do CPC, houve majoração dos honorários em favor do advogado da parte vencedora em 15%.
- Parties
- Agravante/recorrente: DOUGLAS EDUARDO MESTRE; Agravante/recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Posse, Justo Título, Presunção De Boa Fé, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS EDUARDO MESTRE
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 Aplicação da presunção de boa-fé do possuidor amparado por justo título (art. 1.201 CC)
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ; com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ o recurso especial foi não conhecido, e, nos termos do art. 85, §11 do CPC, houve majoração dos honorários em favor do advogado da parte vencedora em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment