AREsp 2702967 - DECISAO

AREsp 2702967 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Município não comprovou o alegado direito à indenização, limitando-se a requerer prova pericial restrita e não se desincumbindo do ônus probatório; o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Recorrida: PARTICULAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Posse, Reintegração De Posse, Indenização Por Perdas E Danos, Usucapião, Súmula 7/stj, Admissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

PARTICULAR

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial

  1. 1 cabimento de indenização por perdas e danos decorrente de ocupação irregular e má-fé do possuidor
  2. 2 ônus da prova do município quanto à propriedade pública da área e aos danos sofridos
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Município não comprovou o alegado direito à indenização, limitando-se a requerer prova pericial restrita e não se desincumbindo do ônus probatório; o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.