AREsp 2882997 - DECISAO
O recurso especial não pode ser conhecido porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos, impedido pela Súmula 7 do STJ; assim, conhece-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, majorando-se os honorários conforme art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MADALENA DE FATIMA FRANÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) Interposto Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Posse, Servidão De Passagem, Reintegração De Posse, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADALENA DE FATIMA FRANÇA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) Interposto Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Configuração de servidão de trânsito e direito à proteção possessória
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante da necessidade de reexame de fatos e provas
- 3 Alegada ofensa aos arts. 1.208, 1.285 e 1.378 do Código Civil
Ratio Decidendi
O recurso especial não pode ser conhecido porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos, impedido pela Súmula 7 do STJ; assim, conhece-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, majorando-se os honorários conforme art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial
- Majora-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment