AREsp 3149456 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o objeto do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório — especialmente sobre a posse, o esbulho e a suficiência das provas — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não sendo possível ao STJ substituir a valoração probatória realizada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: RICARDINO JOSE VELOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Posse, Ação Possessória, Esbulho, Reexame De Prova, Tutela Possessória, Art. 561 Do CPC, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDINO JOSE VELOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 violação do art. 561 do CPC
- 2 comprovação da posse anterior
- 3 configuração do esbulho
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o objeto do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório — especialmente sobre a posse, o esbulho e a suficiência das provas — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não sendo possível ao STJ substituir a valoração probatória realizada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido e recurso especial não conhecido.
- Agravo desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment