EAREsp 1765743 - ACORDAO

EAREsp 1765743 - ACORDAO

Concedido habeas corpus anteriormente para desclassificar o terceiro e o sexto fatos ao art. 12 da Lei 10.826/03 e determinar nova dosimetria, o que torna prejudicado o pedido de reconhecimento de crime único; não havendo omissão no acórdão embargado, os embargos de declaração, por constituírem mera rediscussão, foram rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Posse De Arma, Desclassificação, Dosimetria Da Pena, Crime Único, Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 existência de omissão no acórdão quanto ao reconhecimento de crime único
  2. 2 efeito da concessão de habeas corpus que desclassificou fatos da denúncia
  3. 3 cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida

Ratio Decidendi

Concedido habeas corpus anteriormente para desclassificar o terceiro e o sexto fatos ao art. 12 da Lei 10.826/03 e determinar nova dosimetria, o que torna prejudicado o pedido de reconhecimento de crime único; não havendo omissão no acórdão embargado, os embargos de declaração, por constituírem mera rediscussão, foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Agravo regimental provido para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.