AREsp 1888733 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a modificação da conclusão de absolvição proferida pelo Tribunal de Justiça demandaria reexame do conjunto fático-probatório (autoria e conhecimento sobre a arma), providência que é vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão que reconheceu a absolvição por insuficiência de provas.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público; Manifestante: Ministério Público Federal; Apelante: MOISÉS; Apelante: NAYRAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Análise Do Mérito Pelo STJ
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Posse De Arma De Fogo, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Absolvição Por Insuficiência De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
MOISÉS
Apelante
NAYRAN
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Análise Do Mérito Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para impedir reexame de prova no recurso especial
- 2 Se há prova suficiente para condenação pelo art. 12 da Lei 10.826/2003
- 3 Comprovação da autoria e do conhecimento sobre a existência da arma no domicílio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a modificação da conclusão de absolvição proferida pelo Tribunal de Justiça demandaria reexame do conjunto fático-probatório (autoria e conhecimento sobre a arma), providência que é vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão que reconheceu a absolvição por insuficiência de provas.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment