AREsp 3205540 - ACORDAO
A ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental, atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, alegações genéricas não demonstram o cotejo analítico exigido para afastar os óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BRUNO JACONE SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Posse De Arma De Fogo Com Numeração Suprimida, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Cotejo Analítico
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO JACONE SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido sem impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Se a alegação genérica de violação de lei federal é suficiente para afastar os óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ quando há falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
A ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental, atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, alegações genéricas não demonstram o cotejo analítico exigido para afastar os óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF, motivo pelo qual o agravo foi desprovido.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment